Traemos hoy a esta sección de análisis peridístico un verdadero monumento a la manipulación. La noticia de Público del pasado 22 de septiembre de 2021 sobre la reacción del ámbito de los actuales partidos de izquierda ante la campaña internacional de 40 Días por la Vida en España, y concretamente en Andalucía.

Será difícil desenmarañar todas las falacias y trucos de manipulación contenidos en este artículo, pero vamos a intentarlo, aunque nos quede un poco largo.

Como suele ser habitual, el titular es simplemente una opinión, y además sesgada. Desinforma más que informa. No se da ninguna prueba de que haya acoso en las campañas de 40 Días por la Vida (40DPLV en adelante). Y si lo hubiera, está castigado en el actual Código Penal. Sólo tendrían que denunciarlo pero, hasta ahora, no hay ni denuncias ni pruebas de acoso. Información inconsistente

«La tramitación en el Congreso, con tan solo los votos en contra de PP y Vox, de una iniciativa del PSOE para la reforma del Código Penal que proteja a las mujeres del hostigamiento sistemático al que grupos ultracatólicos las someten a diario a las puertas de algunas clínicas que practican abortos con cobertura del sistema público.»

- Tan sólo: recalca la minoría (que en realidad es más de un tercio de la cámara) para provocar distanciamiento y quitarle peso social.
- Da por hecho sin pruebas que hay hostigamiento sistemático. Mete a todos los grupos provida en el mismo saco cuando su actividad es muy diversa y desde muy distintas ópticas. Generalización Información falsa

Veamos el significado de hostigar en español:
1. Dar golpes con una fusta, un látigo u otro instrumento, para hacer mover, juntar y dispersar.
2. tr. Molestar a alguien o burlarse de él insistentemente.
3. tr. Incitar con insistencia a alguien para que haga algo.
4. tr. hostilizar (‖ agredir a enemigos).

¿Estar de pie con un cartel a 20 metros de la puerta de una clínica rezando puede calificarse de hostigar? Entonces cualquier acción publicitaria o de comunicación podría calificarse de hostigamiento. Un mitin, una manifestación, una concentración podría calificarse de hostigamiento, una simple valla publicitaria. Los escraches, las acampadas políticas, cualquier cosa.

- Grupos ultracatólicos: el prefijo ultra es casi obligado en estos medios de izquierda. Siempre utilizan la etiqueta de ultra para crear animadversión y desapego hacia la idea o el grupo señalado. No sabemos en qué cifra Público la calidad de "ultra" en este caso. Adjetivo agresivo

«Por un lado, la diputada Teresa Rodríguez, de Adelante Andalucía, convocó a los medios a las puertas de una clínica de Córdoba, en la que las organizaciones ultracatólicas han ubicado uno de sus puntos de propaganda y manifestó que "igual que el todo mundo tiene derecho a rezar, y debe tener derecho a rezar", también existe el derecho de "acudir a una clínica a ejercer su derecho a la interrupción de su embarazo sin tener que sufrir el hostigamiento y la intimidación de un grupo de personas"».

- Organizaciones ultracatólicas: de nuevo el prefijo ultra para causar rechazo, pero ¿por qué se supone que son ultras? ¿Dónde está su extremismo? ¿Acaso hay violencia en sus acciones? Adjetivo agresivo Información inconsistente

- Puntos de propaganda: la propaganda siempre se relaciona con la promoción de ideologías y partidos políticos. Es un término claramente peyorativo. Por eso Raúl Bocanegra, autor de este texto, utiliza esta palabra, para desacreditar emocionalmente a 40DPLV. Sin embargo, ninguna acción de 40 Días por la Vida es política. En las normas de la campaña se puede leer que está prohibida cualquier actividad política o de proselitismo. Información falsa

- También existe el derecho a acudir a una clínica sin sufrir hostigamiento e intimidación: Teresa Rodríguez, en total sintonía con el medio y con el periodista (por eso se hacen eco de sus declaraciones y no da ninguna de la otra parte), da por hecho de nuevo el inexistente hostigamiento, y añade la intimidación. Intimidar es "causar o infundir miedo". ¿Qué miedo pueden ocasionar unos carteles como "No estás sola, podemos ayudarte", o "rezamos por ti y por tu bebé"? ¿Qué miedo puede infundir un grupo de personas rezando en actitud pacífica sin armas, sin agresividad y en silencio? Información falsa

- También existe el derecho del niño a seguir viviendo y terminar su gestación, pero la Sra. Rodríguez no está por la labor de reconocerlo, ni mucho menos defenderlo. En el caso de que el bebé sea niña, sería un caso sorprendente de una "feminista" promocionando la muerte de una mujer. Caso de que fuese el médico un hombre, podría encajar en el supuesto de violencia machista. Ocultación de datos fundamentales para entender el problema


«Por el contrario, el Gobierno de Juanma Moreno (PP) –en coalición con Ciudadanos– ha concedido por primera vez en Andalucía, subvenciones a asociaciones autodenominadas provida, que buscan coartar la libertad de decisión de las mujeres, tras pactarlo con Vox, y ha comenzado a repartir el millón de euros previsto este año para estas asociaciones en un tiempo récord.»

El medio señala la coalición con Ciudadanos, por si quedara alguna duda al lector del partido al que no debe votar. Más tarde aparece Vox. Ya sabemos, el famoso "trifachito" que acuñó la izquierda mediática y que pretendía causar rechazo emocional hacia todo lo que no fuese la izquierda hegemónica. Fuentes de información con sesgo sospechoso

Recordemos que coartar significa "limitar o no conceder enteramente algo". ¿En qué limitan estas campañas la efectiva libertad de decisión de las mujeres que acuden a abortar? ¿Qué capacidad de coacción tiene un cartel que no acusa ni amenaza ni culpabiliza, y unas personas en oración? ¿No será más bien información y otra visión lo que ofrecen? Información inconsistente

Pero ¿por qué es necesario hacer estas campañas?

En las clínicas (y en los medios de comunicación hegemónicos) se les dice a las mujeres que lo que llevan en su vientre es "un coágulo de sangre", o unas células sin más, cuando la ciencia ha dicho claramente que se trata de una vida humana en desarrollo desde la concepción.

Es la desinformación de las clínicas y del movimiento abortista internacional la que podría desvirtuar la libertad de elección de las mujeres, al basarse en mentiras que sólo buscan un florenciente negocio de muerte, que además causa un grave problema de baja natalidad. Las asociaciones provida, en efecto, dan otra visión al "problema" de un embarazo no deseado, que no pasa por matar la vida que allí se desarrolla, ni, en cuestiones ya menos graves, por someter a la mujer a una intervención quirúrgica arriesgada y que produce efectos psicológicos dañinos sobradamente demostrados.

De hecho, hay asociaciones provida que se dedican precisamente a tratar y sanar anímicamente a mujeres que ya han abortado. Son soluciones de apoyo económico y psicológico para esa etapa de la maternidad permitiendo el nacimiento de la vida ya comenzada y evitando una muerte, el trauma que lleva aparejado y las secuelas fisicas y psíquicas.


«La diputada del PSOE andaluz, Soledad Pérez, manifestó a Público: "Los derechos de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo no pueden ser una carrera de obstáculos, no sólo son juzgadas y sufren ataques a su libertad y dignidad por entidades ahora financiadas por Moreno Bonilla,...»

El derecho al aborto es una invención del movimiento abortista internacional que no tiene ninguna base jurídica real, pues hay un claro conflicto entre el derecho a la vida del niño en crecimiento (o no nacido) y la decisión de la madre de aniquilarlo, ya sea por intereses personales o por la presión de su entorno. Tampoco se trata de una "interrupción", ya que no es posible reanudar esa vida Verbo o expresión emocional . A no ser que pretendamos calificar el asesinato de un adulto, por ejemplo, como la interrupción voluntaria de su curso vital. Calificar como "carrera de obstáculos" a la promoción constante del aborto y a la manera en que se facilita desde los poderes públicos (está financiado por la Seguridad Social) es, cuanto menos, una broma macabra. El gran obstáculo parece ser un grupo de cinco o seis personas frente a la clínica con un cartel.

«... sino que también sufren violencia institucional por la falta de respuesta de la Junta de Andalucía". "Que la consejera de igualdad denomine el hostigamiento como libertad de expresión deja en evidencia que este Gobierno toma partido, en vez de defender a las que sufren persecución se ponen de parte de los que niegan los derechos"»

- De nuevo vemos la gratuidad absoluta del término "hostigamiento", y la negación de la libertad de expresión a un grupo por el simple hecho de que no coinciden ideológicamente ni con el medio, ni con el periodista, ni con la Sra. Pérez. Fuentes de información con sesgo sospechoso

- Que la Junta de Andalucía no se pliegue a sus intenciones es calificado de violencia, apelando de nuevo al marco emocional extremo: o me das la razón, o me violentas. Fuentes de información con sesgo sospechoso

- "niegan los derechos": el derecho a la vida del no nacido es el primero que se niega, y es precisamente el más indefenso e inocente Ocultación de datos fundamentales para entender el problema . Las asociaciones provida y la campaña de 40DPLV no tienen la capacidad de limitar ningún derecho de las mujeres de forma efectiva. Sólo tienen la capacidad, básica en democracia, de expresarse e intentar presentar una verdad a la sociedad, sin eufemismos, y en positivo, es decir, ayudando y no acusando.


«Las concentraciones de los grupos antiderechos de las mujeres de Córdoba –ni tampoco las de Cádiz– fueron comunicadas a las subdelegaciones del Gobierno,
según ha podido saber Público».

- Grupos antiderechos: es una expresión puramente emocional y generalista que no describe nada concreto y que no tiene base en hechos. Ni la campaña niega ningún derecho, ni es contra las mujeres, ni se hace otra cosa que defender, precisamente, tanto el derecho de la mujer a tener información veraz y completa de las opciones de que dispone antes de abortar y de la realidad que vive en su seno, como el derecho a la vida de su hijo en gestación, absolutamente olvidado por las leyes y los poderes públicos, de una manera que se podría calificar de cruel.

- Como más adelante aclara el propio periodista, una reunión de menos de 20 personas no es preciso comunicarla a ningún poder público Tema irrelevante para el asunto de la noticia , pues está contemplada como derecho fundamental de reunión en la Constitución de 1978. De modo que no tiene ninguna relevancia la falta de comunicación a la subdelegación de Gobierno. En cambio, 40DPLV sí informa a los cuerpos de seguridad de las características de la campaña y de lo que allí se hace, precisamente para su propia protección de las casuales acciones violentas de grupos proabortistas.


« Sin embargo, en Córdoba, tras la visita de Rodriguez, la Subdelegación del Gobierno de España cambiará de sitio la concentración para evitar que increpen a las mujeres.»

- En la campaña de 40DPLV está prohibido increpar a nadie (está indicado en su declaración de paz, que todos los participantes tienen la obligación de firmar al inscribirse), y si alguna vez se ha producido alguna increpación, habrá sido a título individual y en contra del espíritu y las normas elementales de la campaña. Información inconsistente


«A partir de este jueves, según recoge Europa Press, los agentes de la Policía Nacional trasladarán las protestas a la acera de enfrente. Este cambio de ubicación tiene como fin proteger a las mujeres de "daños psicológicos".»

- No se trata de una protesta, sino de una vigilia de oración con unos carteles informativos y con una presencia comunitaria.
- De nuevo se miente al pretender que un grupo de personas rezando y trasladando mensajes positivos de apoyo puede causar daños a ninguna persona.
Seguramente, el único dañado es el negocio abortista que mueve millones de euros en todo el mundo.
- Según informó la coordinadora de la campaña de 40DPLV Córdoba, la policía les pidió que se movieran pero les reconoció su derecho legal a estar donde estaban. Así que los voluntarios han continuado en el mismo lugar, ya que les asiste la legalidad.


«"El derecho de concentración cuando son menos de 20 personas no requiere de ningún tipo de autorización", afirma a Público José Antonio Bosch, asesor jurídico de la Asociación de Clínicas de Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI). Aunque, según los datos recopilados por Europa Press, más de 200 personas se han apuntado para la protesta de Córdoba, no más de tres o cuatro personas participan en la concentración a la vez. Se van relevando.»

- El número de voluntarios está claramente especificado en la propia web de la campaña. No hace falta recopilación ninguna.

«El acoso a las mujeres a las puertas de las clínicas es habitual y se produce "a diario", según Sonia Lamas Millán, portavoz de ACAI. " dos o tres personas, mujeres mayores que van a rezar con agua bendita.»

- El periodista sólo expone la versión de una parte. No encontramos en el artículo ni una frase de la versión contraria. Fuentes de información con sesgo sospechoso

- De nuevo se utilizan gratuitamente la palabras "acoso". El detalle del agua bendita es muy pintoresco y tiene la intención de ridiculizar. El agua bendita no está entre los materiales que se ponen a disposición de los voluntarios. Tema irrelevante para el asunto de la noticia

«Si ven que pueden hablar con ellas, le entregan panfletos de entidades, donde les dicen que van a tener problemas de pareja, que abortar provoque cáncer, en fin, material para engañar a las mujeres, no solo meter miedo", asegura a Público».

- En las campañas de 40 DPLV está prohibido dirigirse a las mujeres o personal de la clínica, a menos que ellas se acerquen a preguntar o informarse.

- Los voluntarios no disponen de material sobre el aborto. A veces tienen folletos de asociaciones provida donde figuran teléfonos de ayuda e información sobre programas de apoyo económico para llevar adelante el embarazo y la futura crianza del niño. Y si los dan es porque se los piden las mujeres, no por iniciativa propia.

- De la mucha información que se puede dar sobre las secuelas del aborto, lo resaltado en el artículo es muy poco representativo. Las secuelas han sido relatadas por multitud de mujeres que se han arrepentido de haber abortado y que se han convertido en activistas en favor de la vida. Algunas de ellas en 40DPLV.

- La información que les pueden dar los voluntarios es, al menos, una versión alternativa a la de las clínicas y el abortismo, que sólo busca el negocio de estos centros y despachar el problema con una solución precipitada y falsa.

«¿Tienen éxito con estas tácticas? "Si llamas éxito –afirma Lamas– a que una mujer sienta vulnerados sus derechos, entre a la clínica incomodada, con ganas de poner una denuncia, eso se llama tener éxito. Si las mujeres deciden cambiar de opinión, no tienen éxito. Hay que respetar a las mujeres, nadie obliga a las mujeres . Si vemos que tienen la más mínima duda, se le va a dar el tiempo para pensárselo. Son decisiones responsables, como todas las que tomamos las mujeres".»

- Repasamos las mismas técnicas anteriores. Se repiten ideas negativas como vulnerar derechos, incomodar... Nada de esto es objetivo, sino una versión retorcida de una gran variedad de casos. Miles de madres están felices de haber optado por la vida durante el desarrollo de estas campañas en todo el mundo (se hacen conjuntamente en 64 países, 612 ciudades en esta concreta). A la Sra Lamas le pesa que haya mujeres que opten por la vida gracias a la labor informativa y de apoyo directo de organizaciones provida y de campañas como 40DPLV.


«Para Bosch, lo que se produce hoy a las puertas de las clínicas, es, en resumen, un delito de coacciones, en el que el bien jurídico dañado es la libertad de las mujeres, que tiene muy difícil persecución, y que, habitualmente, acaba en archivo ante la dificultad de identificar al infractor. "Requiere la denuncia de la víctima para su persecución, hay delitos públicos y privados. Si llamas a la Polícía, sin denuncia previa, no pueden perseguir ese delito"».

- Rezar en la calle no es un delito de coacciones. ¿Cómo es tan difícil identificar al infractor si los voluntarios de 40DPLV están a cara descubierta frente a las clínicas? ¿Qué van a denunciar las supuestas víctimas? ¿Que han visto un cartel diciendo que rezan por ellas y su bebé? ¿O que han quedado terriblemente traumatizadas por un Ave María?

«ACAI había apostado, antes de que el PSOE se decidiera a promover esta reforma del Código Penal, por implicar a los ayuntamientos y las policías locales en la protección de las mujeres, pero sin éxito».

Al menos aquí identificamos gracias al periodista al verdadero interesado en que se promocione y facilite el aborto, sin importar los derechos del no nacido: las clínicas abortivas y su beneficio millonario.

«"Es un buen camino: que el legislador reconozca el problema es el primer paso. Confiamos en la brocha fina que requiere el texto. Que cuando ese texto llegue al juzgado no sea simplemente un brindis al sol, sino que el juez tenga claro lo que tiene que hacer"».

Queda claro que es ACAI la impulsora de esta ley con pocas probabilidades de lograr lo que persigue, ya que chocaría con derechos fundamentales. Así pues el gobierno y los partidos que lo sostienen hacen una ley a la medida de la patronal abortista.


La calificación de objetividad periodística es PÉSIMA.



Penalizaciones: 81